2.  A sondagem elaborada pela Universidade Católica para a Rádio Renascença, TVI e jornal Público é bem clara e não deixa dúvidas a ninguém que 82,5% dos inquiridos são contra o processo de descolonização, tal e qual como ele se processou. Foi tudo mal.
          Saliente-se, no entanto, que 65,5% entendiam que Portugal deveria dar independência às colónias. Mais, 54,8% entendem que os retornados (os espoliados dos seus bens e os expulsos dos seus territórios de origem ou de adopção) deveriam ser indemnizados dos prejuízos ignominiosamente sofridos, independentemente da sua vontade.
          31,9% culpam os negociadores da descolonização (Dr. Mário Soares; Dr. Almeida Santos e Ten-Com. Melo Antunes), tal e qual como o MFA 6,2%, o Partido Comunista 3,7%, e outros 4,8% (julgam-se os Governos Provisórios presididos pelo Gen. Vasco Gonçalves).
          Interessante notar que 26,4% culpam o Antigo Regime de Salazar e Caetano.
          A memória dos Povos é curta mas não tanto quando se julga.
          Quer dizer 46,6% culpam o novo regime (acólitos incluídos) e 26,4% o antigo regime.
          Não responderam 27,0% dos inquiridos.
          É caso para perguntar: se estávamos em Liberdade, em Democracia, porque não ouviram os Povos e fizeram a descolonização bem feita?
          Quanto à descolonização das ex-colónias, aparece à frente Angola ( muito má e má 65,3%); logo a seguir Moçambique com 62,9%, Guiné-Bissau com 51,5%; Cabo Verde com 47,7% e São Tomé e Príncipe com 47,0%. O desgraçado povo de Timor, que não foi descolonizado mas sim abandonado, aparece com 65,5% e, portanto, acima de Angola.
          Relativamente à integração dos retornados no continente as percentagens de 12,8% mal e de 61,6% nem bem, nem mal, totalizando 74,4% são significativas, o que se compreende perfeitamente pois tudo perderam.
          No concernente àquilo que Portugal perdeu, as percentagens são altamente elevadas: em termos económicos 87,3%; em termos culturais 71,1%; em termos políticos 63,0% e, finalmente, em termos diplomáticos 58,6%. Sabendo-se o que se passa em Timor, em Angola, em Moçambique (com as guerras que tiveram, as mortes, as doenças, a fome e as destruições) e os grandes problemas que existem na Guiné-Bissau, em Cabo Verde, em São Tomé e Príncipe e na própria Metrópole (actualmente Março de 1995 com 429.927 desempregados), além do resto, é, mais uma vez, caso para perguntar: Quem finalmente ganhou com a descolonização nos moldes em que a fizeram?.
          Não podiam ter dado a independência em moldes correctos e que todos (europeus, africanos e asiáticos) beneficiassem?.
          Estou certo que sim.
          Quanto às relações com as ex-colónias, os inquiridos entendem que as mesmas são assim assim políticas 60,3%; culturais 53,1% e, económicas 50,7%.
          É a ideia do país do faz de conta, do assim assim que continua a pesar na mente dos inquiridos. Esta é a realidade.
          Entendem, no entanto, que Portugal deve estreitar as relações com Angola 46,7%; Brasil 30,5%; Moçambique 6,4%; Guiné-Bissau 1,7%; São Tomé e Príncipe 1,2% e Cabo Verde 0,9%.
          No entanto, no caso de Angola 46,5% não têm nenhuma simpatia pelos partidos políticos e em Moçambique 44,7% pensam da mesma maneira.
          Saliente-se que em Angola 20% e em Moçambique 16,2% simpatizam com os partidos do MPLA e FRELIMO que estão nos respectivos governos.
          Ao serem inquiridos sobre quem é que Portugal deve colocar em primeiro lugar nas suas relações internacionais: 56% entendem a Europa e 29,1% as ex-colónias. Mas quando lhes perguntam, se tivessem que abandonar Portugal, para onde iriam, as respostas são claras: 35,3% para a Europa; Estados Unidos e Canadá 17,8%; ex-colónias (Angola 7,6% e Moçambique 2,9% -- ou seja apenas 10,5% dos inquiridos); o que se compreende perfeitamente, pois, quem não aprende com a lição, ou é burro, ou então não têm razão.

           3.   A esmagadora maioria dos Portugueses, gosta e ama África eu também bebi água de Bengo, mas depois de tudo o que os descolonizadores fizeram, e os outros continuaram, para voltarmos a África temos que esperar, ver, termos garantias e, sobretudo, termos paz e segurança.
          Ninguém consegue fazer castelos no ar e construir quando a terra está a tremer.
          Temos que ter: estabilidade política e jurídica válidas. Acho que estamos interessados em arrumar as casas, trabalhar, investir e fazer progredir os países, mas é indispensável: que quem manda são os povos; queiram e estejam interessados.
          Sem isto, não há nada para ninguém.

       Basta de aventuras e de acções sem planos

          4.  Termino com palavras do Ministro dos Negócios Estrangeiros Dr. Durão Barroso ao programa Cartas na Mesa, da Rádio Renascença em 22 / 04 / 95:

               a-  Os portugueses pensam que a descolonização foi mal  feita  e  foi por causa 
das circunstâncias.
      Eu não estou a querer culpar ninguém.

               b-  Eu penso que hoje em dia, como político que  sou,  ocupando  determinadas 
 funções acho que não devo pronunciar-me  sobre  isso ... penso que  não é ainda a altura de me pronunciar sobre isso.
               Digamos em termos gerais que foram  as condições  objectivas, digamos  que   foi a situação da Revolução, depois claro há varias hipóteses, é dizer que a culpa foi do anterior regime, porque o anterior regime não descolonizou a tempo, a culpa foi do novo regime porque não teve força para impor a sua descolonização, bom a culpa foi também dos próprios movimentos de libertação na altura que não tiveram a sabedoria para permitir mais tempo para uma transição mais controlada, a culpa foi das Nações Unidas que nos pressionou imenso nessa altura, a culpa foi das forças radicais aqui em Portugal que queriam acelerar o processo, a culpa foi dos políticos....
               Há muitas culpas se quiser.

               c-  Quero  dizer-lhe  apenas,  sinceramente,  o seguinte:  de  facto  a descoloni-
zação foi mal conduzida, penso que isso resulta em larga medida das condições em que Portugal estava internamente nessa altura. Portugal nessa altura não tinha praticamente o Estado a funcionar.

          5-  Resumindo:
               1-  A descolonização foi mal feita e mal conduzida;
               2-  As culpas da descolonização podem ser atribuídas:
                    2.1-   Ao anterior regime (Prof. Dr. Oliveira Salazar e Prof. Dr. Marcelo Caetano) que, com  poder, conhecimentos e tempo, não prepararam os Povos para as independências (26,4%);
                    2.2-  Aos descolonizadores do novo regime (Dr. Mário Soares e Dr. Almeida Santos do Partido Socialista); (Tem-Cor. Melo Antunes do Movimento das Forças Armadas)e às forças radicais (Partido Comunista e outros que queriam acelerar o processo) (46,6%).
          É bem verdade o provérbio: Quando o mar bate na rocha quem se lixa é o mexilhão. Este aforismo popular aplica-se perfeitamente ao caso da descolonização, pois quem se lixaram foram os Povos (os mexilhões) quenem sequer foram ouvidos e  o Poder (a rocha) e  a Política (o mar), continuam bem e, como sempre tudo como dantes, quartel-general em Abrantes.
          É caso para perguntar: Até Quando?.

  P.S. Aproveito esta ocasião para lançar à Universidade Católica um Desafio: Por favor façam uma sondagem semelhante ao Processo de Nacionalizações e Expropriações,  iniciado em  15/03/95.

Por  Silva  Pereira  in  "Correio da Manhã"  11/05/95